tsj

La Fapuv introdujo un recurso de amparo ante la Sala Constitucional del TSJ en Caracas, con el fin de solicitar una medida de suspensión de los efectos del artículo 31 del ISRL. La Apula presente en este acto como miembro de la Fapuv, en la persona de su presidente, profesor Virgilio Castillo, participó de esta acción jurídica que pretende declarar la inconstitucionalidad por tratarse de un artículo “confiscatorio del salario y que colida con la LOTTT”, resaltó Castillo.

La idea –añadió el dirigente gremial- es que la declaración del ISRL, se realice sobre el salario normal sin incluir todas las bonificaciones que devengan los trabajadores universitarios, incluidos los profesores, que son para el fortalecimiento económico de la familia ejemplo: Prima por Hogar, Prima por Hijo, Juguetes, Guardería, “los cuales desde nuestro punto de vista no pueden ser considerados en ningún momento enriquecimientos”. Castillo argumentó que no pueden ser enriquecimientos, salarios que no alcanzan ni para la cesta básica, “de forma tal que consideramos incongruente, y absurda la medida que pretende cobrar impuestos sobre la renta a profesores cuando su salario no alcanza ni para comer”, agregó.

Es por ello –dijo Castillo- que la Apula había decidido, previa presentación de un informe, introducir dicho recurso de amparo, siendo el gremio ulandino pionero en proponer esta medida judicial tras ser presentada por su persona en reunión ordinaria de la directiva de la Fapuv, y “mediante la presentación de este informe, Fapuv acogió esta propuesta presentada por la Apula, y se interpuso este recurso de amparo, ya por la federación directamente, por lo que esperamos que el TSJ anule el artículo 31 de la Ley del ISRL y se haga justicia con los profesores universitarios”, concluyó. (Prensa Apula O.M. CNP: 18.195).