logo

Crihes: líder en investigación en la ULA

 

PRENSA NURR-ULA/ Ser líder en investigación en la Universidad de Los Andes al ocupar el Primer Lugar en la última medición del Consejo de Desarrollo Científico, Humanístico, Tecnológico y de las Artes, resume los logros alcanzados en sus 25 años de creado el Centro Regional de Investigación Humanística, Económica y Social (Crihes) del Núcleo “Rafael Rangel”.

Con motivo de la celebración de tan significativo aniversario, se realizó un acto protocolar este viernes 29 de mayo en el Auditorio “Argimiro Gabaldón”, en donde además se reconoció la contribución de sus fundadores,  así como de algunas personas e instituciones que han apoyado.

El Programa del 25 Aniversario del Crihes inició con la Misa de Acción de Gracias oficiada por el Vicerrector-Académico del Seminario de Trujillo, el Pbro. Julio César León, quien estuvo acompañado de varios seminaristas y emitió unas relevantes reflexiones sobre la Palabra, vinculándola  al servicio educativo e investigativo que se presta desde esta unidad investigativa del Nurr, y orando para que Dios “nos ilumine en ese esfuerzo académico”.

 Seguidamente, se procedió al acto, en cuyo presídium estuvieron presentes, del equipo rectoral de la ULA, Patricia Rosenzweig Levy, Vicerrectora Académica, Manuel Aranguren, Vicerrector Administrativo, quienes extendieron el saludo del Rector Mario Bonucci y el Secretario José María Andérez; del equipo vicerrectoral del Nurr, Eric Brown, Vicerrector-Decano y Elci Villegas, Coordinadora de Investigación y Postgrado; y del Crihes, Ángel Higuerey, Director, Soraya Pérez, Coordinadora del Consejo Técnico, y las miembros fundadoras Maricela Castillo, Nancy Santana y Martha Méndez.

Le correspondió el discurso a la Dra. Maricela Castillo, quien además de expresar su gratitud por el honor, se refirió a los primeros pasos del Centro y cuyas características esenciales aún se mantienen, como la permanente incorporación de nuevos miembros, la ampliación de las líneas de investigación, la valoración del esfuerzo de sus integrantes y la vinculación con las comunidades, entre otros aspectos.

Igualmente, planteó como un gran reto a cumplir ante la crisis de valores en las familias, y el alto índice de inseguridad, el de “continuar trabajando la investigación aplicada a la sociedad sobre todo para tratar de reconstruir la familia y transmitir el amor a la vida y valores como el respeto”.

El papel del Crihes y su impacto en la región, también fue destacado por el Dr. Ángel Higuerey, quien detalló algunos aspectos específicos, desde la Resolución 1010 del Consejo Universitario de fecha 30 de mayo de 1990 que oficializó la creación del mismo.

“Hoy día el Crihes constituye una plataforma académica que busca comprender, explicar y trascender las realidades humanas, económicas y sociales mediante programas y proyectos de investigación científica en las distintas corrientes de pensamiento y en el marco de la política de investigación institucional… Con alto sentido de pertinencia, sus miembros, a través de los años, han estado comprometidos con la búsqueda de soluciones y alternativas de cambio y transformaciones requeridas que den respuesta a problemas confrontados, especialmente, en su entorno más inmediato de influencia, como es el estado Trujillo, a través de proyectos de investigación, y labores de extensión puntuales y acertadas.

 Orgullo Institucional

Los alcances de este Centro, integrado por 45 investigadores, 36 activos y 9 colaboradores, se evidencian a través de los proyectos que forman parte de 5 Líneas de Investigación  y que le han hecho merecedor, como ya se mencionó del primer lugar en el sector humanístico en la medición del Cdchta de la ULA, así como de otros premios e índices reconocidos a nivel nacional e internacional.

Hecho que se constituye en un orgullo para la universidad, según lo expresado por el Vicerrector Administrativo Manuel Aranguren, quien durante su intervención elogió a quienes han hecho grandes esfuerzos.

“El Núcleo Universitario “Rafael Rangel” es una de las dependencias con mayor rango académico de la Universidad de Los Andes… No nos hemos olvidado de ustedes tengan la seguridad que estos logros nos hacen sentir, como trujillanos, orgullosos del Nurr y si siempre somos mejores esa será la mejor defensa que tenemos en esta casa de estudios”.

Expresiones de satisfacción que también se escucharon de parte de la Vicerrectora Académica Patricia Rosenzweig Levy, quien compartió algunas anécdotas relacionadas a los 25 años de actividad Crihes, destacando sus siglas, cuya pronunciación al inicio la confundía con una palabra en francés cuyo significado es “grito”, y que hoy día con la efectividad lograda por este Centro, comprende el gran valor de la misma, pues el “Crihes es el grito de la excelencia, del trabajo de la abnegación y dedicación para mantener en alto el nombre de la Universidad de Los Andes”.

Mérito a la excelencia

Esa abnegación, vocación y dedicación fue reconocida durante esa mañana. Allí desde los investigadores fundadores, los merecedores de los Premios Investigativos en diferentes niveles, hasta los trabajadores recibieron un certificado y más allá de ello el aplauso, el cariño y admiración de quienes estuvieron presentes en el Auditorio “Argimiro Gabaldón”.

Universitarios marcharon en defensa de la dignidad

La marcha convocada este jueves 28 de mayo cumplió sus objetivos, uno de los cuales era decirle al gobernador del estado que los universitarios se respetan y el otro  manifestar, públicamente, que urge un incremento salarial ajustado a la realidad económica del país, además de exigir la firma inmediata de la segunda Convención Colectiva, de la cual los representantes de una federación universitaria oficialista, conformada recientemente por sindicatos de las diferentes universidades del país, donde se incluye el Sitraula, vienen dilatando la discusión, pues no permiten a la mayoría de los otros sindicatos sentarse en la mesa de negociaciones simplemente por no comulgar con el gobierno nacional, a pesar de existir la buena disposición del Ministerio del Trabajo y el de Educación Universitaria, sin embargo algunos sindicalistas socialistas pretenden la discusión a puertas cerradas, lo cual pone en peligro la aprobación de un salario digno y demás beneficios para los trabajadores universitarios del país.

 Entre la gran cantidad de marchantes de la Universidad de Los Andes se recogieron estas opiniones:

Patricia Rosenzweig, vicerrectora académica de la ULA: “Marcho por que los salarios de los universitarios están en una condición de zozobra humanitaria y todos los servicios y productos han aumentado en un 500% y nuestros salarios siguen iguales y parece que no nos están escuchando, por eso, en vez de estar en las aulas y nuestros lugares de trabajo estamos en la calle exigiendo un salario digno ya”.

Rubén  Hernández, profesor titular: “Tengo como 50 años en la Universidad, y por primera vez nos encontramos con esta situación de que el salario no alcanza para cubrir ni la cesta básica y es que cuando ingrese como profesor el salario mío era de 2 mil 500 bolívares que significaban unos 700 dólares al mes y actualmente con el salario que gano no llega ni a los 100 dólares al mes”.

Léster Rodríguez Herrera, profesor jubilado y ex rector ULA: “Un objetivo de esta marcha es decirle al gobernador del estado que los universitarios se respetan, porque él es egresado de esta universidad y no puede venir a pisotear la dignidad universitaria, el segundo objetivo es decirle al presidente Nicolás Maduro que estamos muy mal pagados, que las universidades requieren de un presupuesto justo para funcionar y que los trabajadores universitarios necesitan un salario digno para cubrir sus necesidades básicas”.

Eloi Araujo, presidente del Centro de Estudiantes de la Facijup: “Nosotros  estamos convencidos de que es en la universidad donde están las herramientas para solucionar la crisis que vive nuestro país, y que es la universidad el pilar fundamental para el desarrollo del país, y por eso al ver el cerco económico que tiene este gobierno contra las universidades  y como está socavando las bases de la infraestructura académica y física de nuestra universidad, salimos a marchar para decirle al régimen que no vamos a permitir el cierre de nuestras universidades y que no nos calamos los señalamientos y persecución contra la dirigencia gremial que urge de un incremento salarial digno ya”. 

José Leonel Ramírez, estudiante de Ciencias Políticas de la ULA: “Pienso que un docente universitario debe tener un sueldo acorde a su envestidura como especialista para formar y educar a quienes serán los que lleven las riendas del país, y así mismo todos quienes trabajan en esta universidad”.

Carlos García, alcalde del Municipio Libertador: “como egresado de esta universidad, nos sentimos en la responsabilidad de acompañar a los trabajadores universitarios en esa lucha por un sueldo digno, porque además esta es la lucha de todos los venezolanos que enfrentamos las políticas erróneas de un proyecto económico”. 

COMUNICADO DE LA INTERGREMIAL UNIVERSITARIA

La Intergremial Universitaria no se esconde ni se retracta

 

Aquí estamos dando la cara responsablemente porque no tenemos nada que temer, porque nunca hemos propiciado o amparado la violencia, porque las acciones de la Intergremial siempre se han enmarcado en el ordenamiento jurídico venezolano y porque nuestra lucha en defensa de la Universidad y de los universitarios la asisten demasiadas razones, como para caer en la sinrazón de la violencia.

 

Nada tenemos que ver con las acciones violentas que se han producido en la ciudad de Mérida durante los últimos días. Repudiamos la violencia, no sólo por su intrínseca capacidad para dañar, sino porque nos asisten un sinfÍn de razones para impulsar una lucha gremial y profundamente universitaria que no necesita distorsiones, ni mucho menos hacerle daño a nadie o quebrantar la ley. Quién cae en eso es el Gobierno que, en la práctica, nos niega nuestros legítimos derechos.

 

Somos dirigentes sindicales y gremiales electos por nuestras bases para defender la institucionalidad universitaria y los legítimos derechos de los trabajadores que representamos. Y eso es estrictamente lo que estamos y seguiremos haciendo.

 

Las acusaciones tendenciosas e irresponsables del gobernador contra la Intergremial Universitaria, no solo buscan señalar como responsables de la violencia a quienes nada tenemos que ver con ella, sino que pretende desnaturalizar nuestros justos reclamos.

 

Es importante que el gobernador sepa que en la Universidad crece la indignación por una situación salarial, presupuestaria e institucional que no sólo niega los justos derechos de los universitarios sino que condena a la Universidad a una situación de minusvalía que significa su muerte y eso los universitarios no lo podemos permitir de ninguna manera.

 

Los infundados ataques del gobernador no nos detendrán. La absoluta mayoría de los universitarios se han expresado ya, a través de asambleas o de las reuniones de los órganos gremiales e intergremiales, en la línea de declararnos en pie de lucha por la defensa de la Universidad y de nuestros derechos dentro del marco legal vigente y eso, reiteramos, lo seguiremos haciendo.

 

Por tanto, intentar descalificar tendenciosamente a los dirigentes de la Intergremial Universitaria, no acabará con las razones que soportan nuestras luchas sino que nos dará más fuerza y unidad para seguir adelante contra el atropello y el abuso de poder.

 

También es importante recordar que a todos los que estamos al frente de la Intergremial nos avala una trayectoria institucional, pública y privada, impecable y muy alejada de las "capuchas", cosa que no podrá asegurar el circunstancial gobernador de Mérida.

 

En Mérida nos conocemos bien. Acusar malintencionadamente al Presidente de la APULA, es negar una trayectoria de más de 20 años ligada a la lucha democrática y al respeto de la ley, que es notoria y está allí, a la vista.

 

Eso tampoco nunca lo podrán decir quienes con acusaciones por maltrato de género, hoy se consideran jueces de la conducta de los otros.

 

Finalmente, anunciamos que hoy la Intergremial Universitaria, más que nunca, seguirá unida impulsando un reclamo justo y legítimo. Y le decimos al gobernador que rectifique, porque irrespeta no a la Intergremial sino a toda la Universidad, a la misma que lo graduó y a la misma que le permitió llegar donde en este momento circunstancialmente se encuentra.

 

Venezuela Sí tiene futuro!!!

 

Por la Integremial Universitaria

 

APULA

AEULA

SOULA

SIPRULA

SAGEM

José Maria Andérez: “Nuevo sistema de admisión es discriminatorio”

Sorpresivamente el Gobierno Nacional, a través de la Opsu, en el proceso de asignación de cupo para los bachilleres que empiezan sus estudios a partir del mes de septiembre de este año y que cubre hasta junio del próximo año, asignó a más estudiantes de lo que le correspondía, ya que anteriormente la universidad asignaba el 70 por ciento de los cupos y el 30 por ciento restante le correspondía a la Opsu. Esta fue una decisión inconsulta, contraria a la autonomía universitaria y a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la cual, en su Artículo 109, consagra el derecho que tienen las universidades para dictar sus propios reglamentos, por lo que la política de admisión le corresponde a las universidades y no a la Opsu.

“Desde el punto de vista legal, legítimo y ético, la Opsu está tomando decisiones que no le corresponde. Pero ese no es el problema principal, lo medular es que se diseña un nuevo sistema de admisión por encima de la competencia de una comisión del CNU que tenía, dentro de sus mandatos, el diseño de un sistema de admisión coherente, comprensivo y útil, para todas las universidades venezolanas. Esa comisión se reunió varias veces y tenía un trabajo adelantado y, misteriosamente, en el último año jamás fue convocada y la Opsu sale ahora con un nuevo sistema de admisión discriminatorio, porque pone a competir de manera desigual los bachilleres venezolanos. Aquellas personas que provengan de un colegio privado y que su situación socioeconómica no sea precaria, rara vez van a tener oportunidad de ser asignadas por la Opsu en alguna carrera. Además construyen un baremo para la generación del índice académico que no tiene pies ni cabeza, en donde se le asigna apenas el 50 por ciento del peso a las notas de bachillerato (cuando antes era casi un 90 por ciento), del otro 50 por ciento, se asigna el 30 por ciento a la condición socioeconómica, el 15 por ciento a la territorialidad y el 5 por ciento a la labor comunitaria, aspectos que son prácticamente imposibles medir y que dependen de la discrecionalidad de un funcionario”, explicó José María Andérez, secretario de la ULA.

Si el anterior sistema de la Opsu nunca pudo ser auditado y se le hicieron muchas críticas tanto por sus funcionarios como por los Secretarios de las universidades, pues el mismo era inauditable, dado que ocurrían cosas extrañas, tales como que las materias de Física, Química y Matemáticas, en numerosos liceos del país, no se dictaban en 4 y 5 año, porque no había profesores y luego se les ponía una nota equivalente al promedio del resto de las materias, con lo cual se le alteraba el promedio real del estudiante. “El invento del Programa de Ayuda Académica Sucre que sirvió para que estudiantes con promedios de 12, 13 y 14 puntos, le quitaran los cupos a quienes tenían 18, 19 y 20 puntos, es otro ejemplo de la poca transparencia del sistema de ingreso anterior. Este nuevo sistema es discriminatorio y está montado sobre la generación de un índice académico que es irreal, fácilmente manipulable y que jamás va a poder ser auditado. La selección que está haciendo la Opsu con el nuevo sistema de admisión, admite la discrecionalidad y no aguanta ninguna revisión seria. Las pruebas de admisión de las universidades pueden ser siempre criticadas y pueden ser mejoradas y en la ULA, se hace con frecuencia, tratando de buscar los problemas que presentan, con el objeto de corregirlos, pero en esas pruebas los estudiantes que vienen de un colegio público o privado, de un estrato social bajo o alto, tienen la misma oportunidad de presentarlas y que a través de ellas puedan ser admitidos. Con este nuevo sistema de admisión, una parte importante de los jóvenes venezolanos, no podrá, por vía de la Opsu, ingresar a las universidades nacionales”, señaló el profesor Andérez.

El secretario de la ULA, manifestó que llevará esa materia al Consejo Universitario, con un informe jurídico, donde se demuestra claramente que la universidad es quien tiene competencia para decidir sobre su régimen de admisión y si el Consejo así lo estima, seguirán aplicando las pruebas de admisión.

“Esta decisión de la Opsu, inconsulta y extemporánea está ya generando dificultades, porque esa imposición de manera unilateral, dará expectativas a un grupo de jóvenes venezolanos y excederá la capacidad que tienen las universidades para cumplir con la asignación de la Opsu y con la asignación por mecanismos internos que ya tenemos. La Opsu ha asignado cupos que ya están comprometidos, inclusive desde el año pasado. Rechazamos contundentemente este nuevo ataque a la Universidad y su autonomía y reiteramos que los grandes problemas que tiene la educación venezolana, no se resuelven con medidas unilaterales e imposiciones, su solución pasa por el diálogo y la concertación y para ello Gobierno Nacional y las Universidades, deben necesariamente conversar y buscar puntos de coincidencia y desterrar la descalificación y el insulto como medios de comunicación. Finalmente quiero preguntar, quién le explicará ahora a los jóvenes estudiantes que se esforzaron en su bachillerato y fueron exitosos, por qué  no van a poder ingresar a la universidad pública, por qué su talento y rendimiento no son suficientes, tienen acaso ellos culpa de su condición socioeconómica, o de su procedencia geográfica, quién se hará responsable de darles una explicación”, dijo finalmente el profesor Andérez.

Rector de la ULA rechaza hechos violentos y expresa respaldo al Presidente de APULA

El rector Mario Bonucci expresó su más firme rechazo a los hechos violentos que tuvieron lugar en las inmediaciones del Núcleo Liria de la Universidad de Los Andes en la tarde de este miércoles, dejando como resultado un significativo número de policías y civiles heridos, así como destrucción en bienes de propiedad pública.

En ese sentido el Rector hizo un llamado a los organismos de seguridad y orden público a tomar medidas en contra de quienes pretendan actuar fuera del marco legal con intenciones desconocidas. “La protesta es un derecho que los universitarios ejercemos y ejerceremos siempre, pero nunca fuera de lo establecido en la Constitución y las leyes”, resaltó.

Leer más: Rector de la ULA rechaza hechos violentos y expresa respaldo al Presidente de APULA

Parlamento ulandino reafirmó su rechazo a la política de empobrecimiento del Gobierno Nacional

Como un evento de carácter histórico, fue catalogada la concentración de ulandinos en el Aula Magna para la realización del Parlamento de la Universidad de Los Andes. El Consejo Universitario, Consejos de Facultad, Consejos de Núcleos, Consejos de Escuelas, intergremial (Apula, Soula, Aeula, Sagem y Siprula), profesores, estudiantes, empleados, obreros y jubilados se concentraron a casa llena este martes 19 de mayo de 2015 para instalar dicho parlamento. 

La actividad contó con el despliegue mediático de ULAtv, circuito radiofónico de ULA FM y redes sociales integradas de la Universidad de Los Andes (@rectoradoula, @mediosula, @107ulafm entre otros), con lo que se logró posicionar la etiqueta #ParlamentoULA en la tendencia nacional de twitter para llegar a millones de venezolanos y extranjeros. 

Lo cierto es que lo sectores intervinientes en el parlamento demostraron estar claro que la crisis a afrontar no es solo de carácter universitario, pues las penurias gestadas por el actual gobierno afectan a todos los venezolanos por igual, lo que obliga a actuar en un solo bloque de protesta por urgentes cambios.

El rector  de la Universidad de Los Andes (ULA) inició este parlamento  destacando el origen y sentido. Hizo una radiografía de contraste entre las universidades autónomas y demócratas (12 con autoridades electas por el voto) frente a las más de 50 instituciones superiores creadas a dedo por la autoridad gubernamental nacional universitaria. Destacó la postura  reiterada del gobierno de cercenar los presupuestos de cada año (desde hace 8 años) al igual que las recientes políticas de ingreso estudiantil. Otro punto manifestado en esta apertura de parlamento tuvo que ver con las erradas políticas insertadas en las convenciones colectivas de los trabajadores entre otras tantas deplorables realidades que aquejan no solo a la universidad sino al país.

En el inicio de las intervenciones destacó la relevancia de este entorno de debate, en el cual se reiteró la capacidad para la unidad crítica y las acciones de los universitarios frente a las distintas penurias que atraviesa el país en general.

Entre las voces que arrancaron aplausos de los presentes se pudo escuchar la libre opinión de quienes se sintieron motivados a expresar su sentir.

"La esencia de la universidad es su pluralidad" 

"La universidad abierta es un frente de amplia resistencia y de consonancia con el resto de los venezolanos que padecen por igual la crisis actual" 

"El conflicto se debe internacionalizar en procura de esa resonancia mediática en el orbe continental" 

"La universidad no la hace un solo sector, la hace el esfuerzo conjunto de todos sus sectores"

"Desde el 2010 el monopolio mediático del Estado Venezolano le ha  costado más de 5 millardos para la propaganda político-partidista, cifra que va en ascenso, pero su audiencia es escasa, lo que se traduce en el poder que tenemos para generar la matriz de opinión deseada y planificada desde la universidad "

 

"La dimensión de la crisis económica venezolana no tiene parangón con  ninguna otra vista en la historia venezolana. Ausencia de inversión, productividad, de bienes, de buenos servicios y por ende de calidad de vida"

 

"Es importante extender la intergremial, que otros sectores o fuerzas vivas de los Andes se sientan invitados a compartir una lucha que es de todos"

 

Las propuestas que acompañaron a la gran mayoría de las intervenciones fueron compiladas por la integremial, que en la voz representativa del profesor Luis Loaiza, hubo el compromiso de ajustarlas a las estrategias de acciones venideras que serán dadas a conocer. (Prensa ULA/DF)

Rector Bonucci anuncia instalación del parlamento de la ULA

 

El próximo martes 19 de mayo, a las 9 de la mañana, se instalará en el Aula Magna el Parlamento de la Universidad de Los Andes, el cual agrupará a todos los consejos de facultad y consejos de escuela, así como al Consejo Universitario, con el fin de analizar y debatir la situación de las universidades autónomas nacionales.

La información fue ofrecida por el rector Mario Bonucci Rossini, quien destacó que se trata de un primer paso hacia la conformación del Parlamento Universitario de Venezuela el cual agrupará a todos los consejos universitarios de las universidades públicas demócratas y que tendría lugar en la Universidad Central de Venezuela, en la ciudad de Caracas.

Instalada la Comisión Estratégica en Defensa de la Universidad de Los Andes

El anuncio se hace luego de la instalación de la Comisión Estratégica en Defensa de la Universidad aprobada recientemente por el Consejo Universitario, a proposición del conocido Comando Intergremial. Dicha comisión está integrada por los decanos Argimiro Castillo, Raúl Huizzi y Alfredo Angulo, el Comando Intergremial y el Rector, además de estar presentes un representante de la FCU, así como de los medios de comunicación universitarios.

“Todos los actores universitarios están unidos en torno a un propósito como lo es dignificar la universidad, pero una dignificación que va más allá de mejores salarios, pues se trata de rescatar la universidad como ente plural que coadyuva en el desarrollo del país”, expresó Mario Bonucci.

El Rector además explicó que desde hace 8 años el monto para gastos de funcionamiento de las universidades ha estado repetido, otorgando además un presupuesto inferior al solicitado (para 2015 la ULA recibió un 33 por ciento de lo requerido). Destacó además que del total asignado, solamente un 8 por ciento es para gastos de funcionamiento, el resto es para gastos de personal.

¿Cómo puede funcionar una organización que no tiene dinero para comprar papel?

El Rector resaltó las dificultades que están limitando el funcionamiento de la ULA, mencionando como ejemplo la imposibilidad para la compra de reactivos para laboratorios (por costosos, por falta de presupuesto y por falta de insumos en el país), las limitaciones para mantenimiento de vehículos o la imposibilidad de pago de viáticos para estudiantes.

El decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Raúl Huizzi, estima que la universidad se está convirtiendo en una institución de servicio pues poco a poco ha ido perdiendo su misión medular ante las limitaciones impuestas.

Presupuesto corto con ejecución limitada

Por otro lado las universidades deben soportar limitaciones de diferente tipo al ya escaso presupuesto. Como ejemplo, el rector Mario Bonucci  mencionó el Decreto Presidencial 6649, que impone la necesidad de recibir autorización expresa por parte del Vicepresidente de la República para la compra de tecnología.

Por otro lado, ahora los pequeños comerciantes deben estar inscritos en el Registro de Proveedores para poder ofrecer servicios o  vender productos a la universidad, sin embargo, este trámite es costoso, lento y engorroso por lo cual cada vez son menos los proveedores dispuestos a vender a las universidades. “Hay limitaciones que empiezan a cercenar la labor de la universidad”, dijo Bonucci.

Violaciones frecuentes a la Autonomía Universitaria

El rector Bonucci afirmó que cada vez son más frecuentes las violaciones a la Autonomía Universitaria, señalando como ejemplo la reciente elaboración de la II Convención Colectiva Única, en donde se imponen compromisos a la universidad sin que algún representante de ésta haya sido  invitado a la elaboración del instrumento “es una convención colectiva antiautonómica pues el patrono no está presente”.

Más del 70 por ciento de la nómina por debajo del salario mínimo

 Este panorama está alcanzando niveles graves por la depauperación de los salarios universitarios a causa de la descontrolada inflación y los reiterados aumentos del salario mínimo, mientras que los sueldos universitarios han permanecido inmóviles por dos años. “Esta situación desestimula la participación de nuevos talentos en la vida universitaria en cualquiera de sus áreas”, explicó Bonucci, resaltando que además los universitarios se están jubilando antes para buscar caminos con mejores horizontes.

Estos “salarios de miseria”  están ocasionando la descapitalización de la universidad. En ese sentido Bonucci señala que lo más importante en la sociedad del conocimiento es tener quien genere el conocimiento, el cual no nace de una máquina, de una estructura o de un ministerio, “el conocimiento nace de las personas, en este caso los universitarios”.

Por todo esto el Rector afirma que se está luchando por dignificar la universidad más allá de un salario, invitando al ministro Manuel Fernández a revisar lo que está ocurriendo dentro de las universidades, en lugar de desvirtuar acciones y protestas. “La diáspora venezolana nos está dejando sin futuro”, concluyó. (NE/PrensaULA/CNP 18728)

Comando Intergremial discutió crisis en programas de salud de la ULA

Trabajadores, estudiantes y profesores se concentraron para discutir la crisis de servicios de salud que enfrenta la ULA.

 

En el marco de las acciones de protesta por la consecución de un salario justo, el Comando Intergremial Ulandino, realizó ayer una masiva concentración en la sede de Camiula a propósito de la crisis de los servicios de salud que presenta dicha institución, la cual afecta a toda la comunidad universitaria de la primera casa de estudios.

El vocero del Comando Intergremial Universitario y Secretario de Asuntos Gremiales de la Apula, Virgilio Castillo, expresó que Camiula ha sido una de las mejores instituciones de salud al servicio de la comunidad, no solamente universitaria sino merideña en general tal cual lo establece la Constitución nacional.

“Es por eso que los universitarios estamos defendiendo con dignidad y mucho orgullo a esta gran institución que ha sufrido los embates de una difícil situación presupuestaria, la cual ha dificultado y limitado sobremanera, las posibilidades que la institución desarrolle y progrese los servicios de atención médica a todo el pueblo merideño, sin ningún distingo político”, expresó Castillo.

 

Masiva campaña de protesta realizan los ulandinos por la dignificación del salario y mejores beneficios laborales y de salud.

 

Entretanto, el Rector Mario Bonucci también hizo una alocución en la concentración  manifestando que la lucha del Comando Intergremial no es sólo por la dignificación del salario, sino por el realce de la institucionalidad de la universidad.

Camiula es sólo una arista de la crisis

“En el tema de la salud universitaria, Camiula es sólo una de las aristas de la crisis, ya que el problema también atañe a la cobertura de HCM que administra Seguros Federal para empleados y obreros, que luego de la decisión de la OPSU, dejó desguarnecida a buena parte de la población universitaria”, comentó.

Bonucci dijo por otra parte, que la inflación pulverizó el presupuesto para los servicios de salud de los estudiantes a través de FAMMES, “vale decir que todo nuestro sistema de salud ha colapsado”, dijo.

La primera autoridad universitaria manifestó que el colapso de los servicios de salud de los universitarios ha sufrido un progresivo menoscabo a causa del presupuesto reconducido que desde hace ocho años ha sido extremadamente insuficiente por cuanto para el año 2015, sólo el Gobierno nacional aprobó un 33 % del presupuesto, de acuerdo a los índices inflacionarios actuales.

“Hay una distorsión presupuestaria ya que de ése 33 %, el 92 % está orientado a pago de salarios y apenas un 8 % está destinado para pago de gastos de funcionamiento de la universidad, y entre esos gastos está Camiula, Ofiseula, Fammes y todo el resto de nuestro sistema de salud, limitado a su vez por el Decreto Presidencial 6649”, acotó el rector Bonucci.

Hora Cero inicia formalmente el 18 de mayo

En medio de las disertaciones por la crisis global universitaria, el presidente de la Apula informó que el lunes 18 de mayo, inicia una nueva etapa de lucha con la Hora Cero, la cual comprende la movilización permanente de los universitarios (media jornada de trabajo y media jornada de protesta) sin abandonar ni cerrar la universidad. “Aquí el único que gana con el cierre de la universidad es el Gobierno, ya que el cierre indefinido de la ULA es la desmovilización de los universitarios”, comentó.

Luis Loaiza: “El lunes 18 de mayo inicia otra etapa de la lucha gremial con la Hora Cero”.

El presidente de la Apula también llamó a la unión de todos los universitarios ante grupos desestabilizadores dentro de la ULA que pretenden con rumores y malas intenciones, destruir la lucha por la defensa de la universidad.

En un 75% faltan medicamentos e insumos en Camiula

Finalmente el director de Camiula, Robert Lobatón, informó que las fallas de insumos y medicamentos en dicho centro de salud rondan el 75% al igual que las farmacias privadas, y acotó que la regularización de los precios de insumos y medicamentos ha generado el negocio del bachaqueo.

“No conseguimos los Yelcos, las gasas, suturas, guantes, inyectadoras, tapabocas, insumos básicos que no se consiguen y luego los bachaqueros nos los quieren vender a precios exorbitantes y sin factura y nuestros equipos médicos están inoperativos porque no se consiguen repuestos en el país, no tenemos personal médico porque los salarios son muy bajos (Bs 7500 un especialista al mes), sin embargo seguimos trabajando con mucho amor y tesón para ofrecer la mejor atención médica a la comunidad”, concluyó. (Prensa Apula Omer Molina CNP:18.195).

La crisis mueve a ulandinos al Primer Gran Parlamento Universitario

Una mayor fortaleza y unidad en los propósitos de defensa de la universidad de Los Andes y por ende de la universidad venezolana, es el signo que caracteriza a la comunidad ulandina, en estos momentos de  severa crisis estructural del país.

La conformación de la Comisión de Estrategias que consolida al Comando Intergremial, junto a representantes del Consejo Universitario y autoridades rectorales, concretó su primer encuentro con objetivos de acciones claras y mancomunadas.

En este sentido, los universitarios podrán presenciar la capacidad deliberante del primer  e histórico gran Parlamento Universitario que se efectuará el próximo martes 19 de mayo a partir de las 09:00 de la mañana en  el Aula Magna de la Universidad de Los Andes.

Este Gran Parlamento Universitario lo conformarán todos los Consejos de Facultad y Consejos de Núcleos de la ULA, con la  presencia aglutinadora de la Intergremial (Apula, Soula, Sagem Aeula y Siprula)

La comisión de estrategias recién creada en el Consejo Universitario del pasado 11 de mayo de 2015, reconoce su rol integrador de las distintas instancias de la ULA, para poner en perspectiva la realidad universitaria en medio de los embates de la crisis presupuestaria y el despojo paulatino de la calidad de vida de los universitarios por parte de un gobierno incapaz de reconocer lo vital de este sector para el país.

En las próximas horas se dará a conocer desde esta instancia y no otra, las acciones de calle, modalidad de paro de la Hora Cero, la suma de nuevos factores de lucha, entre una gama de estrategias, cuya intencionalidad es mostrar un solo frente institucional, autónomo y defensor de los derechos del trabajador, los docentes, estudiantes y por ende de los venezolanos que si creen en la universidad. (Prensa ULA/DF)

Alertan sobre doble juego en “Proyecto de Ley de Libre Acceso al Conocimiento”

La Dra. Astrid Uzcátegui, coordinadora de la Unidad de Intangibles de la ULA, se reunió con el diputado Carlos Ramos a objeto de alertarle sobre el “Proyecto de Ley de Libre Acceso al Conocimiento”, que está en la Asamblea Nacional para una segunda discusión, la investigadora manifestó que este proyecto tiene que ver con declarar el conocimiento como un bien público, las connotaciones que esto trae es que deja sin efecto, en Venezuela, lo que es el reconocimiento a la autoría y el derecho a la integridad de la obra  como derechos morales que tienen los autores, y estos son derechos humanos reconocidos en tratados internacionales de los cuales Venezuela es parte.

Dijo la también coordinadora del Rectorado que estamos en la sociedad del conocimiento, donde un país se desarrolla a partir del conocimiento de sus ciudadanos y por lo tanto, con este proyecto, castran la posibilidad de un desarrollo presente y futuro.

Un proyecto con doble intención

Explicó la Dra. Astrid Uzcátegui que el proyecto, llamado “Proyecto de Ley de Libre Acceso al Conocimiento” significa, en la práctica, que todo va para el dominio público, y por lo tanto no se reconoce la propiedad intelectual, sin embargo cuando presentan el proyecto para que las personas conozcan de este lo presentan como Ley de Acceso al Conocimiento Libre, y esto es otra cosa, cuando hablamos de acceso al conocimiento libre hablamos del conocimiento que ya está en el dominio público y en consecuencia ya no está protegido por la propiedad intelectual, como por ejemplo el caso de una obra literaria, artística o científica  cuyo autor murió y pasaron 60 años de su muerte y por lo tanto cualquier persona puede  usar ese producto sin pedir permiso, o si es una patente, cuando ya han pasado 20 años de protección, en ese sentido cualquiera lo puede explotar sin autorización de los creadores. Pero aquí hay una doble intención y, de aprobarse dicha ley, como la están proponiendo en la Asamblea Nacional, va a hacerle un gran daño al país.

La profesora e investigadora de la ULA, Astrid Uzcátegui, y el diputado Carlos Ramos definieron líneas a seguir para dar a conocer a la opinión pública sobre Proyecto de Ley de Libre Acceso al Conocimiento.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diputado se declara en actividad parlamentaria permanente

Por su parte el diputado Carlos Ramos después de escuchar atentamente a la Dra. Uzcátegui y sus fundamentos teóricos sobre la preocupación que embarga a la Universidad de Los Andes en torno al mencionado proyecto de ley, manifestó que a partir del próximo martes se declara en campaña en la Asamblea Nacional para que todos los diputados de la alternativa democrática lo conozcan y, luego tratar de convencer a algunos diputados desprevenidos del PSUV que de pronto piensan que esto es positivo, y resulta que no lo es porque entra en contradicción con algunas indicaciones que está dando el nuevo Ministerio del Poder Popular para el Ecosocialismo y Aguas porque ellos, desde el gobierno, desde el poder Ejecutivo, dicen que sí debe ser protegida la propiedad intelectual pero la aprobación de un proyecto de ley como el mencionado es contrario al avance, al progreso y a la investigación de un país. (Fuente: Prensa ULA /María de Los Angeles Pérez)

Escúchanos en vivo 107.7 fm

Dirección 107.7 ULAFM

Dirección Estudios:
Av. 3 entre calles 29 y 30 Edif. EVA Piso 1
Teléfonos: +58-274-2403003-2403004-2401077
Correo-e: 107ulafm@ula.ve
WEB: http://www.ula.ve/ulafm
Twitter: @107ulafm 
Facebook: http://www.facebook.com/107ulafm
Youtube: http://www.youtube.com/107ulafm